Про съемку с зеркалки, если снимаешь на автомате, то думаю что то вроде Некса или Никона1 как раз для тебя. Достал, нажал на кнопку, получил хорошую фотку. Разницы без обработки при одинаковых параметрах съемки почти не будет с любительской зеркалкой.
Цитата: А что за лишнее звено? Если на тот же некс захочется прицепить объектив не родной (а родных у нее два простецких каких то по моему), то нуже переходник.
пилот выходного дня
Я снимал с зеркалки (полу профи) объекты и пейзажи сверху. Даже на автомате, с мыльницей , даже хорошей, вообще никакого сравнения.А вот на псевдо не снимал. И даже , если и отсниму сессию накакого далекоидущего суждения не составлю.Ибо - чайник. Цитата: начиная от лишнего звена между объективом и фотоаппаратом А что за лишнее звено?
Изначально надо определиться с целью, для чего покупается фотоаппарат. Если тупо сфоткать сверху, и убрать в карман, до удовлетворит желания любая мыльница. Если хочется позаморачиваться еще, то можно и что то вроде Некса или Никона1. Если же основная цель - фото, и планируется заниматься с этим всерьез, типа еще одно хобби, то думаю имеет смысл смотреть в сторону зеркалок.
Касательно риска смаза фотки из-за потряхивания, то тут от фотика мало что зависит. По надежности хз, ни зеркалку ни то же Некс думаю не стоит ронять о землю. У зеркалок полупрофи/профи уровня есть еще плюс - металлический корпус+влаго/апыленепроницаемость, но ценник там уже совсем иной.
Плюсы зеркалки в более гибких настройках, я бы даже сказал нюансах настроек, удобстве и юзабильности, возможности использовать большое количество разных объективов, более быстром и четком автофокусе. Фотики типа Некс-5 обладают так же практически всеми режимами съемки, что и зеркалки, так же обладают возможностью навешивания других объективов через переходники, соответсвенно по сути могут заменить собой любительскую зеркалку. только вот пользоваться им скорей всего будет неудобно, начиная от лишнего звена между объективом и фотоаппаратом, и заканчивая изменением настроек через меню, и отсутствием видоискателя.
Снимает камера так же как и любая мыльница на Матрицу. А вот они идут разные. Но такие аппараты как Сони Некс-5, Никон1 и недавний Кэнон (не помню как), вплотную приблизились к размеру матрицы и качеству фото, как кропнутые зеркалки любительского уровня.
Зеркало в фотоаппарате просто переносит изображение на призму, через которую мы видим изображение в видоискателе.
Смотря что считать под этим выражением: Цитата: передовые технологии сумели "заместить" тяжеловесное зеркало электронными мозгами? .
пилот выходного дня
Ну и в частности, следящий фокус при видео-записи, как мне было сказано, у супер-мыльниц лучше на порядок.
За последние , в частности, говорит их неприхотливость,запас прочности. И компактность так же приветствуется.
А ещё во-вторых, они не в курсе нашей специфики. Когда съёмка "сверху вниз", подтрясывает, и иногда есть риск энергично "болтануть" камеру об тушку, шлем или даже планету .
Во-вторых: боюсь там все ангажированы и будут "бликовать" и "зеркалить".
Но во-первых: и тут около миллиона снимающей публики.Из которых миллиард профессионалов.
Разумеется лучше этот вопрос поднимать на соответствующих профильных сайтах.
Или об этом ещё рано говорить?
Это правда , что передовые технологии сумели "заместить" тяжеловесное зеркало электронными мозгами?
Зеркалки vs Псевдозеркалки :: Paraplan.Ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий